ג'ומלה ומיקרוסופט שרפוינט

כמה מילים על השוואה בין ג'ומלה ושרפוינט.

Microsoft SharePoint היא טכנולוגית שיתוף רבת עצמה, מוטמעת היטב ביישומי אופיס 2003 ועוד יותר עמוק באופיס 2007.

זוהי מערכת המאפשרת לעשות כמעט כל מה שאפשר להעלות על הדעת – תמורת תשלום נאות (נאות מאד :) יש בה הרבה יכולות שאין לג'ומלה, ובעיקר אינטגרציה עם כל הפתרונות האחרים של מיקרוסופט, אבל יש גם חסרונות. אנסה בשורות הבאות לסכם מתי לדעתי מומלץ להעדיף את ג'ומלה ומתי שרפוינט.

קוד פתוח לעומת חתונה עם מיקרוסופט.

(הקטע הבא הוא קצת טכני, אפשר לדלג ולהבין את העיקרון מהכותרת)

תוכנות קוד פתוח מתפתחות ומוסיפות יכולות במהירות רבה יותר, וכל העדכונים ותוספת היכולות אינה עולה ללקוח דבר. לעומת זאת, אם ללקוח יש אופיס 2003 , רק טבעי לשלב את שירותי שרפוינט לאופיס. אם יש לו גירסא קודמת, עדיף לו לשדרג כי בלי זה קשה לנצל את מרחבי העבודה המשותפים.

בשביל שרפוינט, הלקוח חייב להחזיק שרת Windows 2003 Server . אם כבר יש לו שרת, וכולם משתמשים באאוטלוק, יהא זה טפשי לא לנהל את הדואר עם Excahnge .

כאשר הלקוח ירצה לכתוב אפליקציות לשרפוינט, יתברר לו ששרת ה SQL החינמי המצורף לשרת עבור שירותי השרפוינט הוא מוגבל מאד. גם השימוש בשירותי שרת באחסון חיצוני משותף מוגבל מבחינת בטיחות. בקיצור, הלקוח שלנו יקנה שרת SQL Server 2008 .

ניהול משתמשים ללא שירותי Active Directory היא משימה סיזיפית. לרוע המזל, אם שרות זה מותקן על אותו שרת של השרפוינט, שירותי המשתמשים מוגבלים ביותר. לכן צריך לרכוש ולנהל שרת נוסף כ Domain Controller .

בשלב זה, הלקוח כבר מחזיק שניים או שלשה שרתים, מעסיק SysAdmin ו DBA (יכול להיות אותו אדם). והוא רק בתחילת דרכו, כי כשיש את כל זה, ההגיון מחייב להשתמש כבר באפליקציות ה CRM והמסחר של מיקרוסופט.

כמובן, שהלקוח יצטרך לשדרג לאופיס 2007 , ויצטרך גם להחליף את החומרה לקראת חלונות ויסטה...

בקיצור – עשרות אלפי דולרים בהקמה, מומחי IT בשוטף.

ניהול אתר אחד מול ניהול אתרים רבים

ג'ומלה מיועדת לניהול אתר / נושא / פורטל אחד. ניתן להקים בקלות אתרים רבים אבל אין ניהול משותף לכולם. תכונה זו מתאימה לארגונים וכן לעסקים בינוניים וקטנים. ארגון מרובה חטיבות ופורטלים זקוק למערכת מרכזת של אתרים רבים בפלטפורמות שונות. בעולם של מיקרוסופט, יש מענה לכך במעבר מ SharePoint Services לשרת ייעודי לניהול - SharePoint Portal server. . בעת כתיבת הדברים אין לגu'מלה משהו אפילו קרוב לכך.

קיום מחלקת IT בארגון

אם קיימת מחלקת IT , ובמיוחד אם יש לארגון שרתים שהוא מנהל בעצמו, פעמים רבות הוספת מערכת של מיקרוסופט משתלבת בפלטפורמות החומרה, הרישוי וכח האדם הקיים. במקרה זה העלות היא נמוכה יחסית. מאידך, אם אין מחלקה כזו , וכך הוא המצב המצוי בצרכנים הפוטנציאליים של ג'ומלה, יש יתרון למערכת שמשתמש אינטרנט משכיל יכול ללמוד להפעיל בעצמו.

ניהול אוביקטים רבים מאותו סוג

היה לקוח, שהיה צריך להציג ולנהל 70 לוחות שנה של קבוצות שונות במקביל. כל לוח מקושר לאנשים, ארועים וכו'. ג'ומלה אינה מתאימה כלל לסוג כזה של עבודה בו צריך לעבוד עם עשרות רפליקות שונות של אותו סוג אוביקט. לעומת זאת, בשרפוינט זה מוכן מן המדף.

אחד הדברים היפים במערכות קוד פתוח הוא השיתוף.

ככל שיותר צרכנים יבחרו בג'ומלה, המערכת תתפתח וכולם יהנו.  אנחנו עובדים עם שתי המערכות, ומשתדלים להתאים פתרון לכל לקוח לפי צרכיו.